DU&P REVISTA DE DISEÑO URBANO Y PAISAJE
UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE
FACULTAD DE ARQUITECTURA,URBANISMO Y PAISAJE, FAUP
CENTRO DE ESTUDIOS ARQUITECTÓNICOS, URBANÍSTICOS Y DEL PAISAJE, CEAUP

CARTOGRAFÍA TEMÁTICA ARQUITECTURAL
Architectural thematic mapping.
TEXTO COMPLETO PARA IMPRESIÓN EN FORMATO PDF

ALFONSO RAPOSO / MARCO VALENCIA
Mayo de 2002

 

RESUMEN

¿Por dónde anda hoy el pensamiento arquitectónico? ¿Cuáles son sus tematizaciones primordiales? ¿Cuál ha sido la deriva de transformaciones de este pensamiento en sus expresiones de intención crítica o teórica? Responder estas preguntas requiere considerar el panorama de las preocupaciones disciplinarias posmodernas. Las presentes notas buscan trazar una cartografía, a gran escala, de los principales rasgos de las regiones temáticas de la disciplina arquitectónica, en su tránsito desde la crisis del movimiento moderno a su fase posmoderna.

Tal tarea se emprende desde tres ángulos de reflexión interrelacionados: la comprensión de la obra de arquitectura, el examen del proceso proyectual, y la reflexión sobre el discurso teórico-crítico. La obra se examina principalmente en cuanto constituye materia de recepción y valoración, especialmente en cuanto texto figurativo sujeto a legibilidad. La proyectación es vista en cuanto actividad de la mente que proyecta, en un contexto discursivo epocal y de creciente biopoder. Se examina la construcción de mirada del proyectista, la formación de su intencionalidad arquitectónica en relación al otro y la formación de la idea de proyecto. La teoría se considera en aquellos aspectos concernientes a la arquitecturidad de las obras, la crisis de su historización y su ingreso al universo sígnico, sujeto a la consideración hermenéutica de su producción de sentido.

 

ABSTRACT

¿What is going on with the arquitectonic thinking nowadays? ¿Wich are its main meanings? ¿wich have been the lost of transformations of this thought in its attempts of criticism or teorethical expressions? The answer for this cuestions requires the consideration of the scene related to the postmodern disciplinary concerns. This notes

pursue a sketch of a cartography, on a large scale, of the main aspects of the thematic areas of architrectonic discipline, on it way from the modern movement crisis until it posmodern stage.

Three interconnected edges of reflection are the grounding for the subject: the understanding of the piece of architecture, the examination of the proyectual process, and the reflection about the critic theoretical discourse. The piece is examinated in terms of its importance of reception and evaluation, specially related to figurative text subject to legibility. Proyectual process is considered as a planning activity of the mind, in a context-based discoursive time and increasing biopower. The construction of the proyectist theorist look is examinated, the training of it arquitectonic intentionality regarding to the other and the development of the proyect idea. Theory is considered on those aspects related to the architecturality of the pieces, its historization crisis and its entry to the signical universe, as a subject to the hermeneuthical consideration of its meaning production.